Pular para o conteúdo principal

O Detetive Particular e Suas Necessidades Profissionais.

A identificação em âmbito nacional por um órgão público é muito válido. Sobre as licenças municipais, muitos detetives particulares se recusam ou se abstém do registro municipal para fins de ISS, justamente por imaginar que não é necessário, por isso ficam fora das estatísticas oficiais como atividade econômico. Em Belém do Pará por exemplo, fiz uma pesquisa na Secretária de Finanças - SEFIN em Dezembro de 2017, e fiquei muito surpreso com o resultado, pois apenas 17 detetives particulares tem inscrição municipal como detetive particular/profissional autônomo.

Quando publiquei os dados, fui criticado pela descoberta incômoda, houve quem alegasse que o registro no município não é importante, já que o cliente segundo tal desculpas, quer saber do detetive particular, se sabe fazer o serviço, e não se é habilitado. Na prática é uma desculpa sem fundamentação legal, e cheio de malícia. Eu como cliente, jamais contrataria um detetive particular sem registro no município já que irei pedir a nota fiscal de serviços, além de saber quem é o profissional.

Sobre os vetos na PLS 106/14, que deu origem a a Lei 13.432/17 de 11 de abril de 2017, mas precisamente nos item sobre a formação desse profissional, suspeito que só foi possível devido  o Projeto de Lei não ter previsto um tempo para essa exigência fosse consumada. Quando li o Projeto de Lei na época, pensei logo da possiblidade do veto.  

Sobre o novo projeto que altera a lei 13.432/17, que visa uma identificação pela Policia Federal tenho uma suspeita que o órgão policial irá pedir acréscimos de dois itens no projeto, sendo o primeiro na formação inicial desse detetive particular, porque se o vigilante tem uma formação mínima para ser vigilante, com o detetive não seria diferente; outra alteração, seria pedir que a atividade de investigação privada entre para o rol de segurança privada ou que seja declarada semelhante tendo em vista o seu contexto, para que a DPF exerça seu poder de fiscal dessa atividade, nos mesmo moldes da de vigilância privada. É apenas suspeitas minha, nada concreto.

Eu não consigo vê em pleno século XXI um detetive sem um curso profissionalizante dentro da educação formal, penso que perdemos muito na época do veto, mais irônico foi vê profissionais defender o veto, mas é compreensível porque existe a máquina da vendas de cursos livres, que apriore era o único meio de profissionalizar, mas essa realidade deve mudar brevemente, porque o mercado tem poder de se autoregular nessa matéria, pois aquele profissional que não buscar aperfeiçoamento dentro da área, ficará em apuros no futuro, pois o detetive do futuro terá perfil acadêmico de fato.

É só uma questão de tempo, para que as instituições de ensino oficial começarem a criarem cursos de nível superior, técnico, FIC e pós graduação nas diversas áreas da investigação visando o detetive particular. Isso será possível, inclusive já é realidade para graduação, devido o reconhecimento da profissão pelo congresso nacional em 2017.

Detetives, estamos vivendo novos tempos, hoje o detetive já recebe convites de instituições de educação oficial, eu mesmo já estive falando de nossa área em eventos, e espero receber outros convites depois da minha graduação específica em Investigação Profissional pela UNINTER. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Curso Superior de Investigação Profissional.

Nome Oficial: CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM INVESTIGAÇÃO PROFISSIONAL Nível do Curso: GRADUAÇÃO Modalidade do Curso: DISTÂNCIA Área do Curso: ADMINISTRAÇÃO Autorização: autorizado pela Resolução n.º 202/2017 do CEPE do Centro Universitário Internacional UNINTER Titulação: Tecnólogo em Investigação Profissional O Coordenador do Curso Superior de Tecnologia em Investigação Profissional, Prof. Dr. Jorge Luiz Bernardi, é graduado em Comunicação Social com Habilitação em Jornalismo, UFPR (1978), advogado, graduado em Direito pela PUC/PR (1980), Especialista em Gestão do Técnico do Meio Urbano pela PUC/PR, Universitè de Technologie Compiègne (França). É Mestre em Gestão Urbana pela PUC/PR e Doutor em Gestão Urbana pela PUC/PR. Autor dos livros: A Organização Municipal e a Política Urbana; O Processo Legislativo Brasileiro; e Gestão de Serviços Públicos Municipais (em coautoria, no prelo). Atua como vereador na cidade de Curitiba por 26 anos (seis mandatos); Suplente de Senador 2003 ...

Sobre o Curso da UNINTER de Investigação Profissional.

Sobre o Curso da UNINTER em Investigação Profissional. Por Detetive J S Gomes. Sou aluno do curso, sou PEDAGOGO, tenho conhecimento de legislação educacional e sei como funciona o trâmite legal de um curso superior seja ele curso novo ou não. No caso da UNINTER em relação a matéria do site "Reclame Aqui" sobre o fato de uma candidata ter reclamado, e já adiantando que a candidata também havia se retardado após informações prestadas pela UNINTER, o curso é novo, por isso, por ser curso novo não consta no catálogo nacional de cursos superiores, mas a lei de educação ampara esse procedimento, porque isso se revolve nas atualizações posteriores que ocorre a cada ano ou dois anos. Saiba o que é Catálogo Nacional de Cursos Superiores e normativa contida nele no link http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/34680-catalogo-nacional-de-cursos-superiores-de-tecnologia Sobre o r...

INSTITUTO DOS DETETIVES DO PARÁ

PRESIDENTE DETETIVE PARTICULAR – PAULO ROBERTO ROELA DE OLIVEIRA. VICE-PRESIDENTE DETETIVE PARTICULAR – JOÃO BATISTA TAVARES SECRETÁRIO DETETIVE PARTICULAR – CELSO AUGUSTO DE SOUZA QUEIROZ TESOUREIRO DETETIVE PARTICULAR – KALEBE DE LIMA SOUSA DIRETOR JURÍDICO ADVOGADO – DR. ÁLVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA PRESIDENTE DO CONSELHO FISCAL DETETIVE PARTICULAR – MANOEL PRAXEDES MONTEIRO DAS NEVES 1º MEMBRO DO CONSELHO FISCAL DETETIVE PARTICULAR – ELIELSON SERRÃO DA SILVA 2º MEMBRO DO CONSELHO FISCAL DETETIVE PARTICULAR – ANGELO MARCELO BARBOSA TAVARES PRESIDENTE DO CONSELHO DE ÉTICA DETETIVE PARTICULAR – JOSÉ COELHO NOLETO 1º MEMBRO DO CONSELHO DE ÉTICA DETETIVE PARTICULAR – JOSÉ ADRIANO SILVA GOMES 2º MEMBRO DO CONSELHO DE ÉTICA DETETIVE PARTICULAR – OSVALDO CRUZ DE FREITAS